快捷搜索:   服务器  安全  linux 安全  MYSQL  dedecms

《深度探索C++对象模型》读书笔记(6)

   

    一般而言,我们会把object尽可能放置在使用它的那个程序区段附近,这样做可以节省不必要的对象产生操作和销毁操作。

   

    全局对象的静态初始化策略包括以下几个步骤:

    (1)为每一个需要静态初始化的对象产生一个_sti_……()函数,内含必要的constructor调用操作或inline expansions;

    (2)为每一个需要静态的内存释放操作的对象产生一个_std_……()函数,内含必要的destructor调用操作或inline expansions;

    (3)在main()函数的首尾分别添加一个_main()函数(用以调用可执行文件中的所有_sti()函数)和一个_exit()函数(用以调用可执行文件中的所有_std()函数)。

    建议根本不要用那些需要静态初始化的全局对象。

   

    假设我们有以下程序片段:
 const Matrix& identity() {
static Matrix mat_identity;// ...
return mat_identity;
}

    此处的local static class object保证了以下语意:

    (a)mat_identity的constructor必须只能施行一次,虽然上述函数可能会被调用多次;

    (b)mat_identity的destructor必须只能施行一次,虽然上述函数可能会被调用多次。

    编译器的实际做法如下:在第一次调用identity()时把mat_identity构造出来,而在与相应文件关联的静态内存释放函数中将其解构。(局部静态对象的地址在downstream component中将会被转换到程序内用来放置global object的data segment中)

    如果你想要在程序中取出一个constructor的地址,这是不可以的。然而经由一个指针来激活constructor,将无法存取default argument values.那么,如何支持以下的语句:
 complex::complex(double=0.0, double=0.0);

    当程序员写出:
 complex c_array[10];    时,编译器最终需要调用:
 vec_new(&c_array,sizeof(complex),10,&complex::complex,0);    为了解决这个问题,可由编译器产生一个内部的constructor,没有参数,在其函数内调用由程序员提供的constructor,并将default参数值明确地指定过去:
 complex::complex()
{
complex(0.0, 0.0);
}

   

    以constructor来配置一个class object:
     Point3d *origin = new Point3d;

    被转换为:
 Point3d *origin;
if(origin = _new(sizeof(Point3d))){
try {
origin = Point3d::Point3d(origin);
}
catch( ... ) {
_delete(origin);  // 释放因new而配置的内存
throw;  // 将原来的exception上传
}
}    如果我们配置一个数组,内带10个Point3d objects,我们预期Point和Point3d的constructor被调用各10次,每次作用于数组中的一个元素:
 // 完全不是好主意
Point *ptr = new Point3d[10];    如果我们进行如下的释放操作:
 // 只有Point::~Point被调用
delete []ptr;

    由于其触发的vec_delete()是通过迭代走过每一个数组元素,而本例中被传递过去的是Point class object的大小而不是Point3d class object的大小,整个运行过程将会失败。

    解决之道在于程序层面,而非语言层面:
 for(int ix = 0; ix < 10; ix++)
{
Point3d *p = &((Point3d*)ptr)[ix];
delete p;
}

    当然,最好还是避免以一个base class
顶(0)
踩(0)

您可能还会对下面的文章感兴趣:

最新评论